NKM et l’autosatisfaction facile, dans une république bannière

NKM juste avant de partir du gouvernement nous à préparé une petite loi sur la fixation du prix du Kw électrique en solaire photovoltaïque bonifié si vos panneaux sont ‘’made in France ‘’ dans une certaine mesure. En clair si vos panneaux solaires peuvent annoncer une valeur ajoutée supérieure à une valeur (transformation, assemblage.. en France) de x %, vos panneaux profiterons d’un prix de rachat du kwh de y % supérieur au prix en vigueur.  Cela, ressemble quand même à une bonne veille loi protectionnisme d’une filière !

Pourquoi pas bonifier les panneaux très performants ? ou ayant une capacité à être recyclé en fin de vie de façon simple et écologique et peu couteuse ? Car là, il vaut mieux acheter de mauvais panneaux solaires photovoltaïques mais ayant un % de valeur ajoutée Française, que d’acheter des panneaux performants. Ce n’est pas ainsi que l’on va développer une filière de l’excellence dans le solaire photovoltaïque. Après plus de 10 ans d’Europe et de libération des flux des biens et personnes, ça sonne un peu hémisphère droit..

Tout à l’heure j’ai découvert un message sur twitter de NKM, d’autosatisfaction d’une autre époque.

En temps que porte parole du Président candidat, elle est heureuse de l’accord pour le rachat de photowatt par EDF. Pour rappel, EDF à plus de 6 mois de retard sur le paiement du rachat de l’électricité par panneaux solaires photovoltaïque un peu partout en France. Je vous invite à lire l’article de Maison à part sur le sujet ; c’est par ici

En dehors du fait, de ne pas pouvoir tenir ces engagements en terme de gestion du rachat de l’électricité, c’est quand même ce même EDF qui à empêché de vendre des panneaux solaires pendant des années en France Métropolitaine hors haute montage, sur motivation de protection du marché et du service public, et cela à duré toutes les années 80/90. Et maintenant, Edf vient comme le chevalier servant c’est un peu gros quand même. Tant mieux pour ces gens qui se retrouvaient dans une situation peu sympathique avec une fermeture d’usine potentielle. Bien sur, sur le sujet du protectionnisme d’edf pendant des années ni droite ni gauche n’a de leçon à donner.

Les politiques ont la mémoire courte, surtout en période de campagne électorale. La France forte un grand débat !

Les premiers jours de froid s’installent et les partenariats dans le chauffage naissent !

accord entre edf bleu ciel et panasonicEDF (le fournisseur historique d’électricité) et Panasonic (fabricant de pompes à chaleur Japonais) viennent de signer un partenariat pour vous accompagner dans le financement et l’installation d’une pompe à chaleur par un professionnel qualifié. L’objectif de ce partenariat est de vous proposer à vous, particuliers, des produits de qualité et une installation dans les règles de l’art par des professionnels qualifiés. A l’occasion de ce partenariat entre EDF et PANASONIC, ce dernier à mis en place un tout nouveau réseau de partenaire professionnel baptisé PanasonicPro bien sûr tous ces professionnels font aussi parti du réseau bleu ciel d’EDF. Ce réseau, en plus de la qualité de l’installation et des produits de qualité, vous propose des offres de financement de vos travaux avec un taux bonifié de 0 à 3.59% selon la durée et le montant.

Pour en savoir plus deux solutions ; contacter Bleu ciel ou Panasonic climatisation chauffage France.

Sécheresse : « faible » risque de pénurie d’électricité cet été, selon RTE, les Echos du 9/06

Voici un extrait d’un article paru dans les Echos du 9/06, sur le fait que la sécheresse relativement importante et précoce cette année, sur une partie relativement importante de la France Métropolitaine, nous expose à un risque nul d’après RTE.

 » Une canicule s’ajoutant la sécheresse pourrait amputer de 10% la production française d’électricité cet été mais le risque d’un déséquilibre entre l’offre et la demande est « faible », estime jeudi RTE (Réseau de transport d’électricité).
Le gouvernement a activé la semaine dernière une cellule de veille sur son approvisionnement alors que la sécheresse exceptionnelle qui touche la majeure partie du pays a déjà amputé la production hydroélectrique.
Le ministre de l’Industrie et de l’Energie, Eric Besson, devait réunir dans l’après-midi les principaux acteurs de la filière pour faire le point sur les conséquences possibles de cette situation.
 »Trois risques se conjuguent », a déclaré Eric Besson à Reuters: « premièrement, la sécheresse a fait baisser de 30% notre production hydroélectrique et pourrait aussi conduire, si elle se poursuit, à des restrictions de production des centrales thermiques et nucléaires qui utilisent les cours d’eau pour leur refroidissement ».
 »Deuxièmement, les possibilités d’importation d’électricité sont réduites par la fermeture par l’Allemagne de sept premiers réacteurs nucléaires. (…) Troisièmement, un éventuel épisode caniculaire pourrait conduire à un pic de consommation électrique du fait du parc de climatiseurs qui s’est beaucoup développé en France. »
MOINS DE PRODUCTION, PLUS DE CONSOMMATION »

Ce que l’on lit est relativement intéressant, tout va bien dans le meilleur des mondes, d’où effectivement le besoin de ne rien faire côté consommation, car coté production malgré tout il y a des Kwh à vendre pour faire rentrer des € dans les caisses. Le passage le plus intéressent reste quand même la fermeture de 7 réacteurs allemand pour être en phase avec les propos de Mme MERCKEL, qui du coup à recours à l’énergie nucléaire française, il me semblait qu’elle avait dit que le nucléaire c’était fini même le bon vieux nucléaire français, comme quoi les promesses n’engagent que les gens qui y croient. Je regrette que personne ne parle des gestes pour limiter tout ça, par exemple on parle de donner des aides aux agriculteurs, pourquoi pas, mais que fait-on pour qu’ils n’aientt plus besoin d’aide et que leurs système soit en phase, type de plantation selon les régions, récupération et stockage de masse d’eau en hiver pour irriguer en été,  … Voilà les vrais sujet, que nous aimerions entendre dans la bouche des uns et des autres surtout à une échéance électoral si proche.

3 cartons rouges, le temps de 5 minutes de foot …

Pour commencer cette semaine nous allons faire un triple carton rouge :

D’abord notre très chère, ou devrions nous dire coûteuse équipe de France de foot, qui nous offre un spectacle de série B. A ce carton rouge, nous associons l’ensemble de la classe politique, au gouvernement ou non, à ce jour ou il y a quelques années, qui, depuis 48h, se lâche sur l’équipe de France de foot ainsi que la fédération de foot. Ces mêmes qui n’ont rien fait sur la crise, l’augmentation du chômage, qui délivre des permis de construire à tour de bras dans leurs communes, … Comme quoi les gens ont la mémoire courte, surtout quand on fait de la politique.

Vous allez me dire quelle rapport entre foot, politique et économie d’énergie; tout simplement un panneaux publicitaire que vous avez du tous voir si vous avez regardé au moins 10 minutes de l’un des nombreux matchs de foot de la Coupe du Monde 2010. Ce panneaux est celui de la société chinoise Yingli solar, premier fabricant de panneaux solaire photovoltaïque chinois. Donc, notre troisième carton rouge de la semaine est adressé aux différents acteurs industriels, politiques, syndicats, centres techniques  »labélisateur maison » pour leur bloc idiot, incohérent, infondé et complètement démago contre les panneaux solaire photovoltaïque, par ce que les panneaux solaire chinois sont meilleur marché que les panneaux français (sur-subventionné, à ce propos, avec nos impôts), les mêmes à qui on a demandé il y a 10 ans  de vendre partout, sauf en France car chasse gardé d’EDF/GDF, devenu Bleu ciel, GDF suez…

Ce carton rouge est principalement adressé à FONROCHE, fabricant de panneaux solaire photovoltaïque basé dans le Lot-et-Garonne. La particularité de ce fabricant est d’être à la fois fabricant, revendeur et installateur de panneaux solaire, avec une revendication forte qui est : non aux panneaux solaire photovoltaïque chinois et asiatique, car d’après eux c’est de la concurrence déloyale. Quand nous contactons cette industriel (définition du mot industriel : industrie adj; relatif à l’industrie; industriel n.m chef d’entreprise transformant des matières premières en produits ouvrés…) pour étudier la distribution de leurs panneaux solaire photovoltaïque auprès de nos clients professionnel qualifié qualiPV, nous avons comme réponse ‘par téléphone’ qu’ils ne vendent leurs panneaux produit en France qu’exclusivement par leurs structure de vente. Comment voulez vous que l’on fasse ? Un fabricant français qui refuse de vendre; donc nous sommes obligé de nous tourner vers les grands producteurs mondiaux qui sont malheureusement chinois, pour ces petits français qui ne valent pas plus que nos très chers footballeurs. A ce jour, l’ensemble de la planète connaît la France non pas pour ces panneaux solaire photovoltaïque car nous avons aucun panneaux publicitaire autour des terrains, mais pour des joueurs ayant un problème à régler rapidement. Mais par contre tout le monde connaît une marque de panneaux solaire : Yingli. Un jour, il serait bien qu’en France, les producteurs d’énergie travaillent sur la production de l’énergie de demain, les industriels sur le développement de nouveaux produits et nouvelles technologies et qu’on laisse les distributeurs et négociants technique faire leur boulot de toujours qui est la distribution de produits technique.

Dans le même axe de réflexion, combien de temps le fournisseur historique d’énergie pourra racheter 5 fois plus cher le kwh produit par des panneaux solaire photovoltaïque par rapport aux autres modes de production d’électricité, et bien sur 5 fois plus cher que le prix de vente actuel du kwh. Car aujourd’hui tout le monde cautionne et soutient la future hausse de l’électricité qui sera, à ce rythme, rapidement 5 fois plus élevé qu’à ce jour. Comme quoi l’ouverture du marché ne va pas faire chuter le prix du kwh, mais peut être inciter les consommateurs à plus consommer ce qui est une solution pour faire des économies d’énergie, ou les particuliers vont devoir devenir leur propre producteur d’énergie électrique, ce qui sera leur seule solution pour avoir accès à l’électricité. Nos hommes politiques s’insurgent de la précarité de l’assurance maladie d’un pays comme les états Unis, mais le gouvernement  actuel tente d’y remédier, et nous pendant ce temps-là nos créons une future fracture énergétique des habitants français.

En conclusion l’estampille 100% français est par moment un argument cachant la future précarité énergétique de nos enfants.

http://www.yinglisolar.com

Une maison à énergie positive : rappel et mise au point

Le concept de maison à énergie positive se développe de plus en plus, et je pense, modestement, que nous y sommes pour quelque chose. La maison à énergie positive est une maison qui produit plus d’énergie qu’elle n’en consomme. Ceci n’est réalisable que par la prise en compte, dès la conception, de nombreux facteurs permettant de maitriser au mieux la consommation, c’est-à-dire de créer un bâtiment le moins énergivore possible. La maison positive est avant tout une maison très basse consommation.

Pourquoi ce petit rappel ? Tout simplement parce qu’il semble qu’une confusion existe, voire même qu’elle soit entretenue par certains. Ce week-end, je suis tombé sur plusieurs petites annonces de vente de maison à énergie positive. Ma déception a été grande à la lecture de l’annonce. Le calcul était systématiquement financier, sans jamais aucune relation avec la consommation de la maison : d’un côté, le coût de chauffage et d’eau chaude sanitaire, de l’autre le revenu généré par la revente de l’électricité de panneaux photovoltaïques à EDF. Il suffirait donc d’installer plein de panneaux pour qu’une maison devienne positive ! Ceci est bien sûr faux : c’est le bilan thermique, qui prend aussi en compte les émissions de GES (gaz à effet de serre), qui peut permettre de se prévaloir de l’appellation.

Cette conception financière de la maison à énergie positive, en plus d’être inexacte, pose un problème de taille. Le tarif de revente à EDF est 6 fois supérieur à celui d’achat. Si on considère la question d’un point de vue uniquement monétaire, n’importe quelle maison avec assez de panneaux peut devenir positive. Cette idée de la maison positive pousse à un suréquipement de panneaux, or le tarif de rachat est subventionné. C’est-à-dire que nous le payons, en tant que contribuable et abonné à l’électricité… Cela veut dire forcément que les tarifs de vente et d’achat se rejoindront. Alors ces pseudo maisons positives ne le seront plus au contraire des vrais, celles basées sur la consommation d’énergie et non d’argent. La conception d’une maison positive doit répondre à des critères de confort et d’économie d’énergie et non être une simple opération financière.

En savoir plus sur la maison positive

Nouveaux tarifs d’achat de l’électricité photovoltaïque

301147_7827Les nouveaux tarifs d’achat par l’opérateur historique de l’électricité produite pas les installations de panneaux solaires photovoltaïques étaient attendues avec impatience. Ils sont officiels depuis aujourd’hui avec la parution au Journal Officiel. Au lieu de simplifier, la nouvelle « grille » instaure de nouveaux tarifs et de nouvelles contraintes.

L’intégration au bâti : 58 c€/kWh ou 50 c€/kWh

Pour bénéficier du tarif le plus élevé (58c€), l’installation devra remplir plusieurs critères. Les panneaux doivent être installés sur le toit, en assurer l’étanchéité et leur démontage « ne peut se faire sans nuire à la fonction d’étanchéité assurée par le système photovoltaïque ou rendre le bâtiment impropre à l’usage ». Les bâtiments à usage d’habitation, d’enseignement ou de santé  bénéficieront de 58 c€/kWh (au lieu de 60.2 c€/kWh).

Par contre, pour les autres bâtiments (bâtiments de bureaux, industriels, commerciaux, agricoles etc.), le tarif est ramené à 50 c€/kWh. Hormis pour les habitations, le système doit être installé au moins deux ans après l’achèvement du bâtiment.

Exception jusqu’au 1er janvier 2011
: Le texte prévoit le tarif intégré, sans référence au démontage, pour toutes les installations et demandes de raccordement faites avant le 01/01/2011.

L’intégration simplifiée au bâti : 42 c€/kWh

Une nouvelle notion est crée : « l’intégration simplifiée » avec un tarif fixé à 42 c€/kWh. La seule différence est la référence au démontage qui disparait.

Installations au sol : de 31.4 c€/kWh à 37.7 c€/kWh.

Les champs photovoltaïques profitent d’un tarif variant en fonction de leur emplacement afin de favoriser la répartition géographique.

Indexation des tarifs

Pour les demandes complètes de raccordement après le 31 décembre 2011, les tarifs seront indexés au 1er janvier 2012, puis au 1er janvier de chaque année suivante par multiplication de la valeur du tarif de la période précédente avec le coefficient (1-D), où D est égal à 10 %.

En savoir plus :
Journal Officiel du 14 janvier 2010