Avec 599 MW (Selon les derniers chiffres publiés par le ministère du Développement durable) raccordés au cours du premier semestre 2011, le parc photovoltaïque poursuit son expansion et garde le cap de la croissance. En revanche, l’éolien montre des signes d’essoufflement, avec des raccordements inférieur de 27% à ceux du premier semestre 2010.  Le rythme des raccordements est particulièrement soutenu depuis le début de l’année en métropole, notamment en Midi-Pyrénées, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Aquitaine qui totalisent près de 40 % des puissances raccordées au cours de ce premier semestre.

Pourquoi ces bons résultats, tout simplement car les mesures ‘’dites d’autorité’’  ne sont pas rentrées en vigueur de suite mais avec un délai relativement long, bien plus long que ce que l’on veut bien nous faire croire, et surtout nous faire nous contribuable qui payons des impôts, se sentir coupable de leurs manque de discernement, de stratégie commerciale, industrielle. Quels industriels, ou professionnels pouvaient croire qu’un crédit d’impôt aller durer pendant 20 ans, en sachant que le tarif fixe de rachat de l’électricité fixé par la loi, comportait une règle toute simple qui est :

Un prix fixe, défini par l’état, mais un prix qui est recalculé tous les ans et déprécié tous les ans. Le prix fixe et garanti, une bien belle promesse que tous les vendeurs de solaire photovoltaïque vous annonce en gros et en gras sur leurs documentations.  Mais petit détail, ce prix est garantie pour 12 mois après il est fixé dans le texte de loi, qu’il sera réduit d’année en année selon une règle relativement simple, bien sûr il y a un minimum bas qui est fixé aussi par la loi, mais bien loin du 55 centimes.

Si les résultats du photovoltaïque sont toujours au beau fixe, le constat n’est pas le même dans l’éolien. Par contre peu de gens arrivent à se faire entendre pour défendre la cause de l’Eolien, un secteur avec beaucoup moins d’acteurs, des installations de grosse puissance quasi systématiquement, ce qui rend cette branche beaucoup moins bruyante que le solaire photovoltaïque et pourtant l’éolien aurait bien des raisons d’être bruyante.

En conclusion ce ne sont pas ceux qui crient au loup, qui sont obligatoirement les vraies victimes.

Je vous propose de participe,r le dimanche 2 octobre 2011, à The Day to Disconnect. L’objectif est de déconnecter tous vos appareils, gadgets électroniques, type téléphone, tablette, ordinateur pour un certain temps – une heure, deux ou plus de façon volontaire… dans un objectif qui est double pour moi. Mais avant de vous détaillez les intérêts de cette action, voyons de qui vient cette initiative. Cette journée dédiée à la déconnexion est un mouvement mondial, dirigé par le rabbin Zacharie Wallerstein du Ohr Naava. Même si cette initiative est lancée dans le monde juif, elle est clairement réalisable par tous.

Le point de départ de cette initiative, est le constat fait d’une fâcheuse maladie que nous avons tous, de lire nos mails, chatter…à table, pendant les devoirs des enfants, au risque de nous éloigner de la relation avec les humains autour de nous, sous prétexte de communiquer.

Le second point de cette initiative, est l’arrêt de consommation d’énergie liée à tous ces appareils mobile ou non, que nous consommons sans modération. Oui, vous allez me dire, qu’il y  a déjà des opérations de ce type, que j’en ai même parlé sur ce même blog, mais cette initiative à une double vocation revenir aux valeurs de la vie, et les économies d’énergie pendant 1 heure minimum, et non 5 minutes ou 15 comme des opérations de ce principe.

Créer la Révolution éco citoyenne, la vie est belle. Débranchez et apprécier :

• Profiter d’une soirée avec des amis
• Passer du temps dans le parc, à regarder vos enfants
• Aller au restaurant, avec une musique douce en arrière-plan, pour un dîner avec votre conjoint

….

Il est temps de prendre position. Temps de débrancher même si c’est seulement que pour une heure ;-)

L’objectif est d’arriver à accumuler un total d’un million d’heures.

Pour en savoir plus rdv sur le site dédié à cette initiative, vous pourrez vous y inscrire afin de marquer votre engagement.

Bonne déconnexion !

Et pour info ça tombe un dimanche, imaginez tout ce qu’il est possible de faire sans électricité, un dimanche avec femme et enfants.

Et merci à J. BERREBI, pour m’avoir fait découvrir cette opération

Je regrette deux points, qui sont bien sûr le fait que l’un des hommes de l’ombre dans ce projet de sortir du Nucléaire Allemand, vient d’arriver à la tête du gros groupe gazier allemand, et que Mme Merkel, ne s’est pas trop prononcé sur les 43% d’énergie électrique produite par le Charbon. Pas bon le charbon.

Un joli coup d’annonce. maintenant il faut voir dans les actes car, quand on sait que l’Allemagne  à recours à l’importation d’environ 10 % de sa consommation annuelle et bien sur celle ci est française et nucléaire. Autre équation sur laquelle Mme MERKEL nous dit plus d’importation, il va falloir que les Allemand deviennent très vite économe, ou développe vite d’autres sources d’approvisionnement. l’une des meilleurs solution pour sortir du nucléaire reste bien sur de limiter les consommations d’énergie électrique, exemple, déjà évoqué sur ce blog, mais j’insiste les veille TV et autre appareil c’est plus d’une centrale à elles seul. Sans parler des ampoules à incandescente, les éclairages publisc entre 23h et 6h du matin pour qui ? Donc pour sortir du nucléaire vite il faut agir sur la production OUI et encore OUI mais aussi sur la consommation qui est le levier le plus rapide et immédiat en terme de réduction de consommation d’électricité.

 » Une canicule s’ajoutant la sécheresse pourrait amputer de 10% la production française d’électricité cet été mais le risque d’un déséquilibre entre l’offre et la demande est « faible », estime jeudi RTE (Réseau de transport d’électricité).
Le gouvernement a activé la semaine dernière une cellule de veille sur son approvisionnement alors que la sécheresse exceptionnelle qui touche la majeure partie du pays a déjà amputé la production hydroélectrique.
Le ministre de l’Industrie et de l’Energie, Eric Besson, devait réunir dans l’après-midi les principaux acteurs de la filière pour faire le point sur les conséquences possibles de cette situation.
 »Trois risques se conjuguent », a déclaré Eric Besson à Reuters: « premièrement, la sécheresse a fait baisser de 30% notre production hydroélectrique et pourrait aussi conduire, si elle se poursuit, à des restrictions de production des centrales thermiques et nucléaires qui utilisent les cours d’eau pour leur refroidissement ».
 »Deuxièmement, les possibilités d’importation d’électricité sont réduites par la fermeture par l’Allemagne de sept premiers réacteurs nucléaires. (…) Troisièmement, un éventuel épisode caniculaire pourrait conduire à un pic de consommation électrique du fait du parc de climatiseurs qui s’est beaucoup développé en France. »
MOINS DE PRODUCTION, PLUS DE CONSOMMATION »

Ce que l’on lit est relativement intéressant, tout va bien dans le meilleur des mondes, d’où effectivement le besoin de ne rien faire côté consommation, car coté production malgré tout il y a des Kwh à vendre pour faire rentrer des € dans les caisses. Le passage le plus intéressent reste quand même la fermeture de 7 réacteurs allemand pour être en phase avec les propos de Mme MERCKEL, qui du coup à recours à l’énergie nucléaire française, il me semblait qu’elle avait dit que le nucléaire c’était fini même le bon vieux nucléaire français, comme quoi les promesses n’engagent que les gens qui y croient. Je regrette que personne ne parle des gestes pour limiter tout ça, par exemple on parle de donner des aides aux agriculteurs, pourquoi pas, mais que fait-on pour qu’ils n’aientt plus besoin d’aide et que leurs système soit en phase, type de plantation selon les régions, récupération et stockage de masse d’eau en hiver pour irriguer en été,  … Voilà les vrais sujet, que nous aimerions entendre dans la bouche des uns et des autres surtout à une échéance électoral si proche.

Tout d’abord, l’Allemagne n’a recours au nucléaire que pour une part d’environ 20 à 25%, par contre notre très cher voisin à recours au charbon, oui oui le charbon, l’énergie très propre, très cool… Bien sûr dans le plan de l’arrêt brutal des allemands, ils ont prévu d’avoir recours à l’importation d’énergie électrique pour environ 20% de leurs besoins, et là d’après vous qui fourni quoi ? Et oui, chez ceux qui non pas de pétrole mais des idées. Oui pour la fin du nucléaire chez eux, mais continuer à consommer du nucléaire des autres il n’y a aucun soucis pour la fine crème de la Green attitude.

Donc, la meilleure solution pour sortir du nucléaire reste quand même la non consommation d’énergie, j’ai découvert une petite application sur Iphone de Rte ‘eco2mix’ qui permet de voir au fil de la journée la production d’énergie électrique et la source de cette production. Petit exemple aujourd’hui :
Vers 17h : 2 % grâce au fioul, 3% au charbon et 5% au Gaz, voilà déjà des cibles prioritaires d’économie d’énergie à réaliser avec un double effet écologie et économie.
Donc le premier acte est d’isoler, ensuite ventiler puis chauffer, sans oublier les petits gestes simples comme les stop veille TV, les lampes faible consommation Led ou Fluo, à chacun son choix.

D’abord notre très chère, ou devrions nous dire coûteuse équipe de France de foot, qui nous offre un spectacle de série B. A ce carton rouge, nous associons l’ensemble de la classe politique, au gouvernement ou non, à ce jour ou il y a quelques années, qui, depuis 48h, se lâche sur l’équipe de France de foot ainsi que la fédération de foot. Ces mêmes qui n’ont rien fait sur la crise, l’augmentation du chômage, qui délivre des permis de construire à tour de bras dans leurs communes, … Comme quoi les gens ont la mémoire courte, surtout quand on fait de la politique.

Vous allez me dire quelle rapport entre foot, politique et économie d’énergie; tout simplement un panneaux publicitaire que vous avez du tous voir si vous avez regardé au moins 10 minutes de l’un des nombreux matchs de foot de la Coupe du Monde 2010. Ce panneaux est celui de la société chinoise Yingli solar, premier fabricant de panneaux solaire photovoltaïque chinois. Donc, notre troisième carton rouge de la semaine est adressé aux différents acteurs industriels, politiques, syndicats, centres techniques  »labélisateur maison » pour leur bloc idiot, incohérent, infondé et complètement démago contre les panneaux solaire photovoltaïque, par ce que les panneaux solaire chinois sont meilleur marché que les panneaux français (sur-subventionné, à ce propos, avec nos impôts), les mêmes à qui on a demandé il y a 10 ans  de vendre partout, sauf en France car chasse gardé d’EDF/GDF, devenu Bleu ciel, GDF suez…

Ce carton rouge est principalement adressé à FONROCHE, fabricant de panneaux solaire photovoltaïque basé dans le Lot-et-Garonne. La particularité de ce fabricant est d’être à la fois fabricant, revendeur et installateur de panneaux solaire, avec une revendication forte qui est : non aux panneaux solaire photovoltaïque chinois et asiatique, car d’après eux c’est de la concurrence déloyale. Quand nous contactons cette industriel (définition du mot industriel : industrie adj; relatif à l’industrie; industriel n.m chef d’entreprise transformant des matières premières en produits ouvrés…) pour étudier la distribution de leurs panneaux solaire photovoltaïque auprès de nos clients professionnel qualifié qualiPV, nous avons comme réponse ‘par téléphone’ qu’ils ne vendent leurs panneaux produit en France qu’exclusivement par leurs structure de vente. Comment voulez vous que l’on fasse ? Un fabricant français qui refuse de vendre; donc nous sommes obligé de nous tourner vers les grands producteurs mondiaux qui sont malheureusement chinois, pour ces petits français qui ne valent pas plus que nos très chers footballeurs. A ce jour, l’ensemble de la planète connaît la France non pas pour ces panneaux solaire photovoltaïque car nous avons aucun panneaux publicitaire autour des terrains, mais pour des joueurs ayant un problème à régler rapidement. Mais par contre tout le monde connaît une marque de panneaux solaire : Yingli. Un jour, il serait bien qu’en France, les producteurs d’énergie travaillent sur la production de l’énergie de demain, les industriels sur le développement de nouveaux produits et nouvelles technologies et qu’on laisse les distributeurs et négociants technique faire leur boulot de toujours qui est la distribution de produits technique.

Dans le même axe de réflexion, combien de temps le fournisseur historique d’énergie pourra racheter 5 fois plus cher le kwh produit par des panneaux solaire photovoltaïque par rapport aux autres modes de production d’électricité, et bien sur 5 fois plus cher que le prix de vente actuel du kwh. Car aujourd’hui tout le monde cautionne et soutient la future hausse de l’électricité qui sera, à ce rythme, rapidement 5 fois plus élevé qu’à ce jour. Comme quoi l’ouverture du marché ne va pas faire chuter le prix du kwh, mais peut être inciter les consommateurs à plus consommer ce qui est une solution pour faire des économies d’énergie, ou les particuliers vont devoir devenir leur propre producteur d’énergie électrique, ce qui sera leur seule solution pour avoir accès à l’électricité. Nos hommes politiques s’insurgent de la précarité de l’assurance maladie d’un pays comme les états Unis, mais le gouvernement  actuel tente d’y remédier, et nous pendant ce temps-là nos créons une future fracture énergétique des habitants français.

En conclusion l’estampille 100% français est par moment un argument cachant la future précarité énergétique de nos enfants.

http://www.yinglisolar.com

Mais force est de constater qu’aujourd’hui la filière des énergies renouvelables et particulièrement le photovoltaïque souffre de dysfonctionnement propre à un accroissement trop rapide de l’activité et à un « laissez-faire laisser-aller » des gouvernants et de quelques lobbies. Nous sommes en train d’en payer le prix. En accordant des aides nombreuses sans contre partie le gouvernement a créé une bulle dans laquelle se sont engouffrés les opportunistes, pour ne pas dire les escrocs… Le résultat est là : 50 % des installations ne sont pas aux normes, les dépôts de bilan se multiplient d’installateurs peu scrupuleux, les particuliers lésés par des toits rendus non étanches sont de plus en plus nombreux.

Ces affaires ne représentent que peu de cas heureusement. Mais ils montrent les carences de certains à organiser de manière durable et viable une filière sans compter sur des aides massives, que nous payons au final en tant que contribuables. Une fois de plus ceux qui s’efforcent de bien faire leur travail paieront pour ceux qui s’en mettent plein les poches. Dans quelques semaines, les panneaux devront répondre à de nouvelles règles d’installation et d’intégration plus drastiques, mais quels seront les contrôles ? Les panneaux devront assurer l’étanchéité du toit… un non-sens auquel les assureurs répondent en assurant de plus en plus difficilement les installations.

En cette semaine des Journées européennes du solaire, le temps est au gris et ne porte pas forcément à l’optimisme sur le solaire. Espérons que pour l’ouverture de l’examen du Grenelle II, des bonnes nouvelles puissent émerger et sortir les énergies renouvelables de la spirale de mauvaises nouvelles enclenchée depuis l’échec de Copenhague.

Pourquoi ce petit rappel ? Tout simplement parce qu’il semble qu’une confusion existe, voire même qu’elle soit entretenue par certains. Ce week-end, je suis tombé sur plusieurs petites annonces de vente de maison à énergie positive. Ma déception a été grande à la lecture de l’annonce. Le calcul était systématiquement financier, sans jamais aucune relation avec la consommation de la maison : d’un côté, le coût de chauffage et d’eau chaude sanitaire, de l’autre le revenu généré par la revente de l’électricité de panneaux photovoltaïques à EDF. Il suffirait donc d’installer plein de panneaux pour qu’une maison devienne positive ! Ceci est bien sûr faux : c’est le bilan thermique, qui prend aussi en compte les émissions de GES (gaz à effet de serre), qui peut permettre de se prévaloir de l’appellation.

Cette conception financière de la maison à énergie positive, en plus d’être inexacte, pose un problème de taille. Le tarif de revente à EDF est 6 fois supérieur à celui d’achat. Si on considère la question d’un point de vue uniquement monétaire, n’importe quelle maison avec assez de panneaux peut devenir positive. Cette idée de la maison positive pousse à un suréquipement de panneaux, or le tarif de rachat est subventionné. C’est-à-dire que nous le payons, en tant que contribuable et abonné à l’électricité… Cela veut dire forcément que les tarifs de vente et d’achat se rejoindront. Alors ces pseudo maisons positives ne le seront plus au contraire des vrais, celles basées sur la consommation d’énergie et non d’argent. La conception d’une maison positive doit répondre à des critères de confort et d’économie d’énergie et non être une simple opération financière.

En savoir plus sur la maison positive

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Petit rappel technologique sur le ballon thermodynamique:

Le chauffe-eau thermodynamique est un chauffe-eau associé à une pompe à chaleur. Il applique le principe de la thermodynamique pour la production d’eau chaude sanitaire. Il s’agit d’un système simple, économique et écologique permettant de faire des économies importantes d’énergie. Quand le bon choix produit est bien fait. Etant donné que cette technologie ouvre droit à un crédit d’impôt, cela risque de faire venir une série de personnes et de produits peu recommandables dans l’intérêt du consommateur. Je tiens à vous mettre en garde sur les produits qui peuvent vous être proposé dans les prochains jours. Attention, le bon prix de la super affaire ne sera pas obligatoirement une bonne affaire. Avant de passer à l’acte faîtes bien attention au produit proposé, à son COP indicateur de performance de celle-ci (rapport entre la puissance consommée et la puissance produite), cet indicateur est dépendant de conditions de température d’air, de température d’eau. C’est pour cela que je souhaite vous mettre en garde sur la véracité de la valeur du COP qui peut vous être proposé, et de comparer des valeurs comparable. (Température d’air, température d’eau identique)

Pour le fonctionnent et les conseils d’installation je vous invite à parcourir notre guide d’achat sur notre site

Une petite vidéo explicative :

Cliquer ici pour voir la vidéo.

En savoir plus :

Les textes officiels (Code Général des Impôts) sur Légifrance
Article 18bis
Article 200 quater