Après une année riche en événements, il est temps de prendre quelques petits jours pour souffler et voir sa famille et ses amis.
Ce sera aussi l’occasion de faire le point sur les nombreuses actualités que le mois de janvier va apporter dans le domaine des énergies renouvelables. Nous en profitons également pour vous préparer quelques surprises pour la rentrée.
Archives mensuelles : décembre 2009
Des petits gestes pour moins dépenser
Ca y est, c’est l’hiver ! Enfin officiellement car tout un chacun a pu gouter au froid, à la neige et aux coupures de courant ces derniers jours et ce n’est pas le sommet de Copenhague qui va arranger cela… Voici donc quelques pistes pour réduire votre consommation et gérer au mieux cette période hivernale.
Même s’il n’est pas trop tard pour vous lancer dans des travaux d’isolation de votre maison, quelques gestes simples permettent de réduire vos déperditions thermiques. Fermer vos fenêtres la nuit, placer un « boudin » en mousse devant votre porte, tirer les rideaux, vérifier les joints d’étanchéité, … c’est 7 à 8 % d’économie ! N’oubliez pas pour autant, si vous ne possédez pas une ventilation mécanique contrôlée, d’aérer votre pièce tous les jours pendant 5 à 10 minutes en coupant évidemment le chauffage pendant ce laps de temps.
Pour votre chauffage, choisissez la bonne température. Nous l’avons déjà écrit sur ce blog plusieurs fois mais un degré de moins c’est 7 % d’économie. Pour les chambres 16 à 17°c suffisent, tandis que 19 à 20°c sont convenables pour les pièces à vivre. Pour votre salle de bains, 21°c permet un confort satisfaisant. Un radiateur/sèche-serviettes avec soufflerie vous donnera cette température rapidement, en évitant un temps de chauffe trop long.
Équipez-vous d’un programmateur – thermostat. Ainsi, vous ne chauffez que quand vous en avez besoin grâce à des programmes préexistants ou que vous créez vous-même. Par exemple, vous programmez votre chauffage pour se mettre en route 30 mn ou 1 heure avant votre lever et s’arrêter 30 mn avant votre départ du domicile. Pendant le reste de la journée il applique une température de consigne minimale. Votre chauffage se déclenche de nouveau le soir pour que votre famille dispose de la bonne température et baisse automatiquement la nuit. C’est ainsi un quart de votre facture de chauffage qui peut disparaître …
Et pendant cette période de fêtes, la chaleur humaine est aussi efficace ! Bonnes fêtes !
Aide-toi et le ciel t’aidera (peut-être…)
Une semaine que le sommet de Copenhague a ouvert ses portes. Et au niveau des surprises, force est de constater qu’il n’y en a aucune. On assiste surtout au grand bal des promesses, qui n’engagent finalement que ceux qui y croient, doublées d’échange de politesse. « Je vous en prie commencer donc, et je suivrais »… La France, ou tout du moins ses dirigeants, voudrait nous faire croire que nous pouvons seuls obtenir un accord et dans le même temps protège ses intérêts, comme les autres pays, en voulant développer des panneaux photovoltaïques 100% français, pour le plus grand bénéfice d’EDF et donc le sien.
Nous le répétons sur ce blog depuis maintenant des mois, nous ne croyons pas que la solution viendra des gouvernements, tiraillés entre une volonté de faire et celle de ne pas déplaire à certaines entreprises. La mise en place de mesures contraignantes implique forcement de lourds changements qui effrayent certains industriels. Comment croire que les producteurs de gaz et de pétrole, les grands pays industriels consommateurs et les pays en voie de développement puissent trouver un accord qui ne soit pas à minima ?
Face à cet état de fait, il ne faut pas attendre une solution venant d’en haut mais multiplier les gestes individuels qui, répétés des millions de fois, auront plus d’impact qu’un improbable accord. Pour quelques centaines d’euros, il est possible de réduire rapidement et efficacement sa consommation d’énergie : lampes basse consommation, coupe-veille, récupérateur d’eau de pluie, … Pas besoin de faire dans la démesure pour faire des actes éco-responsables, à l‘impact immédiat sur l’environnement, votre confort mais aussi sur le portefeuille. Tous ces équipements sont amorties rapidement, l’écologie ne sera populaire et viable que si elle n’est pas une source de nuisance mais d’économie et de confort.
Tolosa, ô Toulouse ville rose, chère à M. Claude Nougaro
Illumination à base de LED place du Capitole à Toulouse
En ce début de semaine marquée par l’ouverture du sommet de Copenhague, je ne vais pas vous parler de rugby et du dernier résultat du Stade à Brive, ni du sommet de Copenhague, dont toute la presse y va de son explication, de ses théories probables ou complètement improbables… Mais je vais vous présenter notre chère ville rose qui vient de prendre ses habits d’hiver, et même là, elle sait rester belle et agréable. Cette année, les élus locaux ont fait le pari de la technologie LED pour les décorations de Noël et la surprise fut grande de constater que les décorations LED sont bien plus jolies que les décorations classiques, permettent bien plus d’imagination et de créativité. Et pour ne rien gâcher, ces illuminations consomment bien moins d’électricité.
Cette initiative de la part des élus locaux pour l’éclairage LED est un acte éco-citoyen comme ont aimerai en voir beaucoup plus. Car Copenhague c’est bien, mais tout commence là, chez nous, par des gestes au quotidien qui vont faire la différence. Petit rappel : les veilles de TV représentent autant que la production d’électricité du Maroc. Pas sûr que Copenhague fasse quelque chose pour ça. Regardons ce que Kyoto a apporté, pas grand chose malheureusement selon les cas, sauf quand le pays concerné a mis en place des actes forts pour relayer le protocole de Kyoto. Copenhague ne doit pas se transformer en un grand tribunal de la Chine ou d’autres pays qui sont actuellement sur le banc des accusés pour tout et rien. N’oublions pas que ce sont ces pays qui ont récupéré nos usines qui polluaient et qui ne pollue plus chez nous. Mais nous sommes toujours très heureux d’avoir accès à ces produits et de pouvoir se targuer d’avoir fait reculer la pollution chez nous grâce à des actes fort et éco-citoyen…
Il est important qu’il sorte de Copenhague quelque chose, les grands engagements seront, avec de la chance, définis lors de cette semaine mais rien ne vaudra des actions chaque jour, partout en France. Pour que cela soit une vraie réussite, la victoire de ce combat ne peut passer que par une démocratisation des économies d’énergie et surtout des produits le permettant. Et pour cela, je tiens à féliciter la Mairie de Toulouse, pour le choix des LEDs pour les décorations de Noël, et rendez-vous pour la mise en place de LEDs pour l’éclairage public…
Copenhague : Comment être crédible avec de tels actes ?
Après avoir vu l’intervention de Mme JOUANNO, secrétaire d’Etat à l’écologie, ce dimanche sur canal+, je ne peux faire autrement que de vous faire part de mon incompréhension totale. Vous affirmez, Mme la secrétaire d’état, être pleine d’ambition pour le sommet de Copenhague envers les USA la Chine et plein d’autres pays émergents. Mais quelles sont vos dernières actions concrètes en France ? Car se positionner comme les sauveurs c’est bien, mais faut-il aussi faire des choses chez soi. Car quand on sait que l’Élysée se chauffe encore au fioul, il y a de quoi avoir des frissons, et nous parlons pas du nombre de litres de fioul consommés. L’Élysée va-t-il payer la taxe carbone ? et surtout combien va-t’il payer ?
Dans le même esprit, on nous rabâche depuis des mois et des mois qu’il faut, y a qu’a, faut qu’on… Mais l’un des derniers communiqués de presse du ministre Mr BORLOO me fait froid dans le dos. Il faut soutenir l’économie verte, jusque-là tout va bien, par contre soutenir l’économie verte devient vite soutenir nos protégés des ex-sociétés état.
Un fournisseur d’énergie qui se veut être le sauveur du monde… Produire de l’énergie, installer des équipements, et le plus beau, concevoir les produits de l’avenir. Oui le mammouth de l’énergie veut tout, mais fait tout à moitié. Pourquoi ne se contente-t-il pas juste de faire son job correctement, c’est à dire comme l’un de leur concurrent l’affirme actuellement sur nos écran, ‘’fournir de l’énergie la plus qualitative possible et au meilleur coût et idéalement la plus verte possible et tout ça avec la volonté que le client, c’est à dire nous soyons satisfait’’.
Comment un gouvernement de droite dit ‘’libérale’’ instaure le communisme de la belle époque. Pourquoi Mr le ministre vous souhaitez que les installations de solaire photovoltaïque résidentiel soient intégrées à 100% ? Oui votre objectif c’est la qualité de l’intégration visuelle ! Désolé de vous le dire mais un ou deux centimètre de plus ou de moins en épaisseur sur 20 m2 de capteurs, c’est de la pignole d’élu.
Car 20 m2 de capteur photovoltaïque, c’est comme le nez au milieux du visage on ne peut faire autrement que de le voir.
Vous souhaitez, via un nouveau tarif de rachat du kilowatt, pousser vers une intégration totale des systèmes photovoltaïques, ce qui déjà est une absurdité monumentale pour les maisons existantes. Pourquoi cette absurdité ? On vous demande d’enlever environ 20 à 26 m2 de tuiles de votre toit qui était réputé jusque-là assurer l’étanchéité, qui avait nécessité de l’énergie grise pour produire ces matériaux, et là on vous dit on mets tout à la poubelle, et tout ça pour mettre un système d’intégration qui lui même va demander de l’énergie pour le produire ? Vous n’avez pas l’impression que nous faisons de la consommation de matière première inutile ? Et tout ça sous raison de faire des économie d’énergie ou de produire de l’énergie ‘’verte’’. Pourquoi l’Allemagne, le plus grand marché Européen en solaire photovoltaïque, ne fait pas appel à ce type de procédé ? Malgré cette absurdité totale, il y a un point complémentaire à tout ceci qui est la garantie que vous aviez de la part de votre couvreur pour votre toit qui va être remis en cause, suite à une intervention d’un tiers, sur son ouvrage.
Le gouvernement augmente l’incompréhension, via ce communiqué du 09.09 avec un projet de loi déjà écrit, sur l’obligation de réaliser une intégration totale des systèmes photovoltaïques en résidentiel pour profiter du tarif de rachat de 0,60 € du kilowatt produit. Oui le système 100% intégré va permettre de ne plus avoir de panneaux en légère sur-épaisseur des tuiles. Pour atteindre ce résultat d’intégration total, il va falloir utiliser des panneaux 2 en 1, qui produirons l’Ènergie et assurerons l’étanchéité de l’ouvrage. Par contre oui dans le neuf, là où les tuiles ne sont pas encore en place, et que le système vient à la place de, et ne vient pas remplacer de l’existant.
Bien sur, ce type de panneaux coûte beaucoup plus cher, deux voire trois usines produisent ce type de produit à ce jour, … Ceci ressemble plus à un texte de loi permettant de protéger ses amis plus qu’à démocratiser les énergies renouvelables. L’enjeu actuel, ne peut cautionner ce type de manipulation digne des gouvernements les moins fréquentables de la planète.
Mais quand on va sur le site du gouvernement on comprend mieux le pourquoi de ce texte, une croissance verte qui doit générer 600 000 emplois d’ici 2012. Avec des filières à fort potentiel et là, je suis d’accord avec le gouvernement, il y a des choses à faire. Après il y a des filières dont le potentiel doit être renforcé, et oui on retrouve le photovoltaïque »spécialisé dans le bâti » c’est lâché, la stratégie à l’importation est claire, faire un texte de loi afin de protéger des industries en retard de plusieurs longueurs. Vive l’économie de la médiocrité grâce au gouvernement. Pourquoi ce même gouvernement n’a rien fait dans les années 90, quand la France avait des acteurs dans le photovoltaïque en plein développement, mais à l’époque il fallait une nouvelle fois encore protéger EDF et les capteurs photovoltaïques ne pouvait être mis que dans des zones où le service public ne souhaiter pas aller. Mais maintenant qu’il y a de l’argent à gagner dans le photovoltaïque, EDF est d’accord pour en faire…
Le problème de fond c’est que c’est vous consommateur qui allez payer, car votre installation qui aujourd’hui vaut environ 16/18000 € vaudra surement 20/24000 € dans quelques mois, si les professionnels de la filière installation cède à la pression du législateur. Ce qui est le plus dommage c’est qu’un capteur 100% intégré produit environ 10 à 15 % de moins que le même capteur en sur-imposition. Ce qui veut dire le panneau est posé par dessus les tuiles. De plus ce type d’installation est : plus rapide à faire, on conserve ses tuiles et la garantie d’étanchéité, on utilise moins de matière première pour l’installation, un coût global plus faible, une souplesse de disposition plus importante des panneaux,… bref une version bien plus pertinente. Donc Mr le ministre, Mme la secrétaire d’Etat, j’aimerai savoir pourquoi vous allez à contre sens de la logique et du bon sens ? Une installation en sur imposition pourrait s’élever à 13/15000 € maxi.
C’est comme la gestion des aides type crédit d’impôt, là aussi il y a des choses à dire. Pourquoi mettre 50% et en suite 40% puis 25%, sur des produits de performances pas toujours très bonne. Et surtout des aides qui servent plus à enrichir des industriels ou des branches professionnelles, c’est le constat réalisé par Bercy. Pourquoi ne pas interdire tout simplement les produits n’ayant pas une performance mini, comme au Japon ? Et surtout apporter les aides au consommateur final, qui est la personne qui investit. Pourquoi une personne qui achète des produits économe en énergie comme des LED ou de l’isolation, pour la seule raison qu’il l’achète dans un magasin et installe lui même ces produits n’a droit à rien. Par contre en passant par un installateur pour le même résultat, il aura droit à des aides. Mais ces aides auront un double coût, le premier étant que l’investissement sera bien plus élevé dans bon nombre de cas, et pour accorder tous ces crédits d’impôt il faut bien collecter de l’impôt… je vous laisse méditer.
Liens
http://enqueteur.dicom.sg.developpement-durable.gouv.fr/index.php?sid=64932&lang=fr
Et si les courses auto aidaient l’écologie !
Nous allons commencer la semaine par un peu de sport et non pas un coup de gueule comme prévu initialement envers notre ministre et secrétaire d’état à l’écologie, sur ce sujet nous y reviendrons dans la semaine. Et oui, après une tape sur les fesses des All blacks ce samedi à Marseille, je souhaitai trouver une note d’optimisme dans le sport français.
Si je vous dit, course de voiture vous allez me dire, stop, non ces trucs qui servent à rien, voire seulement à polluer. Bien, rien de tout ça, le week-end prochain soit le 5/6 décembre, commence l’édition du Trophée Andros avec l’introduction du nouveau Trophée Andros Electrique. Ce championnat sera entièrement dédié aux voitures électriques sur glace, et là on dit quoi ? Ce nouveau trophée n’est pas une caution verte, mais une vraie démarche de faire évoluer les véhicules électriques grâce aux progrès de la recherche qui vont être fait autour de ces véhicules. Comme certains équipements ont fait leurs apparitions dans nos véhicules grâce aux rallye ou à la F1.
Parmi les coureurs cette année dans ce trophée de nouvelle génération, vous allez retrouvez Alain PROST ou Elodie GOSSUIN.
Les véhicules l’an dernier était équipé de batterie leurs permettant une autonomie de 10 minutes environ en conditions de course, pour cette année elle sera de 35 minutes, grâce à l’utilisation des batteries li-ion. A cette contribution technologique que le trophée va apporter, il est l’une des rares compétitions labellisée World Green Sports, Worldsports Events délivre depuis 2009 un label mondial récompensant les organisateurs, y compris d’événements sportifs, qui intègrent le développement durable dans leur démarche.
Pour ceux à qui la course automobile reprendrai de l’intérêt, voici les dates d’ici la fin de l’année, 5/6 décembre 2009 > Val-Thorens, 12/13 décembre 2009 > Grandvalira (Andorre), pour tout savoir sur le Trophée Andros Electrique: www.tropheeandros.com
Rendez-vous en milieux de semaine pour le coup de gueule sur le solaire photovoltaïque et les aides.